要するに簡単かつ乱暴にまとめると
悪徳商法マニアックス上で紹介された会社（＝かなり悪徳商法をやっているっぽい企業）からgoogleにクレームが入った→googleはこれに応じて検索結果からすぱっと削除
という事らしい。ちなみにクレームを入れた（らしい）という会社は株式会社ウェディングというところだそうで。
というわけで高浜氏の提唱通りリンクを張ってみるテスト。しかしまgoogleの対応は企業としては分からなくも無いが倫理的に…ねぇ？
…要するに検索結果は機械的なものだから名誉毀損とかそういうのには当たらないよーって判例が日本の裁判所で出れば、少なくとも国内の企業などに関してはこういう措置を取らなくて済む→取られたら不当だ！ とはっきり言える、と思うんだが…どうでしょ？
悪徳商法マニアックス上で紹介された会社（＝かなり悪徳商法をやっているっぽい企業）からgoogleにクレームが入った→googleはこれに応じて検索結果からすぱっと削除
という事らしい。ちなみにクレームを入れた（らしい）という会社は株式会社ウェディングというところだそうで。
というわけで高浜氏の提唱通りリンクを張ってみるテスト。しかしまgoogleの対応は企業としては分からなくも無いが倫理的に…ねぇ？
…要するに検索結果は機械的なものだから名誉毀損とかそういうのには当たらないよーって判例が日本の裁判所で出れば、少なくとも国内の企業などに関してはこういう措置を取らなくて済む→取られたら不当だ！ とはっきり言える、と思うんだが…どうでしょ？
コメント
コメント一覧 (2)
ロボット型エンジンについて、ただのデータベースだというような認識が一般化すればCRUSADERさんがおっしゃるような判例も出るのかもしれませんよね。もっとも今から頑張って知的財産関連の担当者を増やそうとしているようじゃ、まだまだ先の話になりそうですが。
今回の件は検索結果を恣意的にあげようとしている会社だからこそ、検索エンジンの結果に過敏になるんだろうなと苦笑せざるをえない感もありますが。
ところで、プロフィールから過去の日記もちょっとみせていただいたのですが、免許の取得は順調ですか？未認可校ということで本番の実技試験が大変そうですけれど、頑張ってください。
ところで自動車免許ですが、先日無事仮免許を取得できました。わざわざ応援ありがとうございます。