人権擁護法案とか

についての小倉弁護士のエントリー。
ふーむ。いろいろ反論しようかなーと思ったけど、どうせあの人は聞く耳もたないだろうからやめときますか。一応トラックバックは投げるけど。

でまぁあんたはどうなのよと言われれば反対ですね。2ch方面で騒いでるようなトーンではないですけど(ていうか関係ないスレにまでコピペするなよ逆効果だから)。
理由は幾つか。

1. 委員会の行動は果たして監視されるのか。公正取引委員会くらいになると相手は権力も金もある大企業、というパターンが多いから対抗もできるが、はたしてただのblog書きや2cherが一方的にリンチされるような事になりやしないか。


2. はたして委員の人選は本当に公正に行われるのか。条文では第九条　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。とあるが、実際に選出するのは法務省なり内閣府なりの役人なわけで、これらの人間にいわゆる被差別団体(ということにはなっているが)が圧力をかけ、有利な人選を行わないか。

とまぁこの２つですな。あと審査過程で差別的言動を行ったとされる人がきちんと弁明できるかどうか、つーのもありますな。さすがに弁護士をつける事くらいは認められるでしょうが…、でも引き受けてくれる弁護士いるかなぁ…。

まぁあれっすよ、私としてはfinalvent氏のスタンスに同意という事で一つ。最近「ん？」と思うエントリーが無いことも無いけど、これに関しては諸手を挙げて同意、と。