ついに木村剛氏が反応した件について
とりあえず隊長の記述が本当か嘘かは俺がどうこう言いたくても言えるわけが無いので、2つ目のエントリーで氏が述べている無断訂正云々について突っ込んでみる事に。幸いにも訂正された隊長の2つ目のエントリー(木村剛2 〜クイズ17人に聞きました)の初期版と思われるものを、FireFoxのScrapBookエクステンションで保存しておいたのです。保存日時は2004年12月11日 午前7時44分。比較するのは現時点、つまり2004年12月13日 午後19時16分時点の同一エントリーです。便宜的に保存してある方を11日版、現時点のものを13日版と呼びます。
…ということでリストアップして纏めてみたんですが、詳細を乗せていいものか悩んだので保留ということで。へたれで申し訳ない。ざっとあげると木村剛氏の指摘どおり「落合氏」→「関係者」になっている点。ただし全部ではないのでしっかり読めば分かる…かな? あと本籍問題の削除、一部のインタビューの削除、インタビュー1箇所の後半削除、とこういう感じです。
まぁ最大の突っ込みどころは「無断訂正」じゃないだろという点ですが。インタビュー相手に無断で、という意味なら分かるのですが、木村氏に内容の訂正、削除について許可を得る理由が分からないのですが。エントリーの初版のプリントアウトもお持ちだそうですので証拠保全云々ではないと思いますが。
まぁはっきりさせようと思ったら、いちばん簡単なのは木村氏が民事訴訟起こす事ですかねぇ。法廷で証拠をつまびらかに明らかにすればはっきりするでしょ、隊長の大エラーだったにしても本当に木村氏が黒だったにしても。
| 固定リンク
|
コメント